北京案例：不能以未取得规划许可手续为由认定违法建设

行政相对人在涉案土地建设养殖场经村委会研究同意，镇政府曾在养殖专业合作社的经营场所证明上盖章确认，农业农村部门亦曾作出农业结构调整项目的认定，行政相对人实施该项目建设，并一直将涉案建筑实际用于养殖，符合农用地的用途管制要求，

    36    2022-02-09   更多信息

湖南案例：违法建设也应得到合法补偿

为了公共利益的需要，不再继续为申请人补办相关手续，事实上撤回了先前的审批行为，由此给申请人造成的前期投入损失，根据《中华人民共和国行政许可法》第八条规定的信赖利益保护原则，应当承担相应的行政补偿责任。

    137    2022-02-09   更多信息

福建案例：违章建筑也不能强制拆除

被诉行政处罚决定作出之时，违章建筑主体部分已竣工，不能适用责令停止建设，但对于案涉建筑是否可采取改正措施消除对规划实施的影响，规划部门并未在勘验后，组织相关技术部门进行必要的鉴定或论证，亦未征询被处罚人的意见，而是直接得出案涉建筑属于无法采取改正措施消除对规划实施影响并不能拆除的结论，缺乏审慎、妥善之考量，主要依据不足。

    49    2022-02-06   更多信息

北京案例：在原宅基地上翻建的房屋就应该拆除吗？

房主系在原有宅基地上翻建，是房主人的唯一住所，房屋用途系自住，房屋也未超过原有面积，更未加盖。如政府在确认该房屋为违建后直接作出限期拆除决定并最终履行，则房主及家庭成员必将面临流离失所。

    520    2022-01-29   更多信息