｜为什么补偿款纠纷越来越多？
这几年，随着修路、建厂、搞开发，农村土地被征用的情况越来越多。地一征，补偿款一发，矛盾也就跟着来了。
很多村里，因为补偿款怎么分、谁能分、谁不能分，村民和村委会、村民小组闹到对簿公堂，有的还长期上访、积怨很深，成了影响农村稳定的一个现实问题。
说到底，补偿款不是“谁说了算”的问题，而是法律怎么规定的问题。用对法律，才能真正把矛盾解决掉。
一、打官司时，应该告村委会，还是告村民小组？
这是很多农民一开始就容易走错的一步。
简单记住一句话：钱在谁手里、方案是谁定的，就告谁。
-
如果补偿款由村委会统一收着、分配方案也是村委会定的，那就把村委会列为被告；
-
如果补偿款在村民小组手里，分配也是小组决定的，就告村民小组；
-
如果出现**“钱在村委会，方案却是村民小组定的”，或者反过来**，那就把村委会和村民小组一起告。
现实中，村民小组虽然不是“单位”，但确实在管钱、分账、作决定，法院一般会认可其作为诉讼主体。
二、什么样的人，算“集体经济组织成员”？
很多纠纷，根子都在这一点上。
在农村，土地就是农民最基本的保障。谁是集体成员，直接关系到能不能分地、分款。
法院在审理这类案件时，通常重点看三点：
1️⃣ 户口是不是在本村
2️⃣ 当年分地时是不是本集体成员
3️⃣ 后来有没有在别的地方分到承包地
只要户口还在本村、在别处没有分到地，一般就不能随便被剥夺成员资格。
哪怕后来没赶上统一分地，也不等于永远没权利。
三、离婚、再婚的妇女，还能不能分钱？
这是实践中最容易被侵害的一类情况。
法律说得很清楚：
👉 妇女不因为结婚、离婚、再婚，就失去土地和补偿款的权利。
不管村里怎么议，只要：
-
户口还在本村
-
没在外地分到承包地
就有权依法享受补偿款。
村民会议、村规民约，不能以婚姻状况为由，把妇女“投票投”出去。
四、村规民约、村民会议，说了就一定算数吗？
不一定。
村民自治是法律支持的，但有一个前提：
不能违反法律，不能侵犯农民的基本权益。
法院会重点审查两点：
-
程序合不合法：是不是按法定程序开会、表决
-
内容合不合法：有没有侵犯村民的土地权、补偿权
只要村规民约、会议决议和法律冲突，哪怕“多数人同意”，也是无效的。
结合大量案件经验，我们给农民朋友几点实在建议：
🔹 第一，先搞清楚自己是不是集体成员
别轻信“村里说你不是，你就不是”。
🔹 第二，分清钱在谁手里
告错对象，官司就容易白打。
🔹 第三，遇事尽量先协调，但别怕走法律途径
调解不成，起诉是正当权利。
🔹 第四，村委会也要依法办事
民主不是“多数人占少数人便宜”，而是依法公平。
结语
征地补偿款，关系的是农民最基本的生活保障。
谁也不能一句“村里决定了”，就把合法权益拿走。
法律，永远是农民手里最稳的一张底牌。
===============================================================
基本案情
原告李某甲诉称：原告与西鲍村李某乙于2000年结婚，2001年原告在长西鲍村分得土地。2010年原告与李某乙离婚，户口未迁出，一直为西鲍村集体经济组织成员，也未在其他地方分配土地。自2011年至2014年，西鲍村一直为原告发放土地补偿款，但2014年村委会成员换届后，新任村主任拒不为原告发放土地补偿款，经责任管区及长山镇政府主要领导协调，为原告发放了至2018年度的土地补偿款。现2019年度土地补偿款3850元以及2020年度土地补偿款3850元被告一直未给原告发放，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。现原告依据相关法律规定诉至法院，请求人民法院依法判令被告向原告支付2019年度、2020年度土地补偿款共计7700元。
被告邹平市长山镇西鲍村村民委员会(以下简称西鲍村村委会)辩称：李某甲系该村空挂户口，不属于该村集体经济组织成员，2000年李某甲与该村村民李某乙登记结婚并生育一女孩，2010年，李某甲与李某乙离婚，女儿随父亲生活，夫妻婚姻关系解除，家庭户口关系改变，李某甲离婚后长期不在该村居住，大约2012年李某甲与他人再婚，并生有儿子，户口继续挂在该村。李某乙再婚并把妻子户口落于该村，一个未迁出，一个新进入的户口问题，给全体村民集体经济利益带来重大侵害，让蒙受利益损害的大部分村民提出抗议，并多次要求村委会必须公平公正，保护村民的经济财产，不应被他人占有集体经济利益。故经村委会慎重考虑，按照有关程序，多次召开党员代表大会，经多次会议决定表决，李某甲在该村是悬挂户口，再婚后不及时迁出户口，不符合村集体经济组织成员身份，不再享受本村村民任何集体待遇。李某甲再婚后，已经有了新的家庭和固定住所，并离婚多年，原则上应把户口迁出，李某甲出于个人目的，长期把户口悬挂在该村，享受该村集体经济组织成员待遇，造成了很多群众矛盾。村委会主任与李某甲并无个人恩怨，他个人也无权力随意表态，按村民自治委员会章程，关于村里村民反映的重大事项决策，村两委按程序必须提交村民代表议事会来解决通过，经2018年7月5日、2020年11月5日该村两次党员代表大会一致表决，2019年后李某甲不再享受西鲍村集体经济组织成员及任何待遇。因此，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的答辩意见。
法院经审理查明：2000年原告李某甲与西鲍村村民李某乙结婚后，户口迁入西鲍村，并于2001年从该村分得土地，成为该村集体经济组织成员。2010年原告李某甲与李某乙离婚后，再婚嫁至贵州省，但其户口并未从西鲍村迁出。李某乙再婚后，原告李某甲的户口从李某乙家的户口本上迁出，但仍然单独落户在西鲍村，邹平市公安局长山派出所为其登记的户籍信息为邹平市长山镇西鲍村54－×号。因西鲍村的集体土地包括原告李某甲从该村分得的土地被占用，被告西鲍村村委会每年向该村集体经济组织成员发放土地补偿款，2011年至2014年间向原告李某甲发放了土地补偿款，但2014年年底被告西鲍村村委会换届选举后，不再向原告李某甲发放土地补偿款，经长山镇政府和田家办事处领导协调被告西鲍村村委会未果，邹平市长山镇党委、政府经研究决定从被告西鲍村村委会的占地补偿款中留下应当发放给原告李某甲的占地补偿款，由长山镇政府代为发放，并已按年度发放至2018年，但2019年度、2020年度的占地补偿款未向原告李某甲发放。被告西鲍村村委会向该村集体经济组织成员发放了2019年度土地补偿款3850元、2020年度土地补偿款3850元，但未向原告李某甲发放2019年度和2020年度的土地补偿款。被告西鲍村村委会在2018年7月5日召开的党员及村民会议上曾通过一项决议，有24名代表签字表决不同意原告李某甲在西鲍村享受土地补偿款，2020年11月25日被告西鲍村村委会再次召开村两委会议，5名参会人员通过决议决定原告李某甲自2019年之后不再享受土地补偿款。原告李某甲因未分配到2019年度和2020年度的土地补偿款，遂诉至法院。
裁判结果
邹平法院民事判决：被告西鲍村村委会于本判决生效之日起5日内给付原告李某甲2019年度、2020年度土地补偿款共计7700元。
宣判后，西鲍村村委会提出上诉。市中院于民事判决：驳回上诉，维持原判。
裁判理由
法院生效裁判认为：2000年李某甲因结婚将户口迁入西鲍村并从西鲍村分得土地，取得了西鲍村集体经济组织成员资格。虽然李某甲与李某乙离婚后均各自再婚，但李某甲户口始终在西鲍村。而李某甲自其所分土地被占用后已经连续数年分得土地补偿款。故即使李某甲离婚后因无居所并未在西鲍村生活，也并不因此而失去集体经济组织成员资格。根据2018年修正的《农村土地承包法》第三十一条“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”及《妇女权益保障法》(2018年修正)第三十三条第一款“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”之规定，虽然村民会议决议是西鲍村村民自治的表现，但其决议亦不可违反法律规定否认李某甲的集体组织成员资格。一审法院认定李某甲有权分得土地补偿款正确。综上所述，西鲍村村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
发表评论