广东案例：未告知当事人维权途径强制拆其房屋是违法行为
行政机关在之前作出的《违法建设限期拆除通知书》及《催告通知书》中均未告知当事人相关申请行政复议及提起行政诉讼的权利，却在作出《行政强制执行决定书》的次日就强制拆除当事人的房屋，显然不当，属程序违法。
322 2022-02-14 更多信息辽宁案例：实际使用多年的无证房屋是否给予赔偿？
当事人主张涉案房屋已实际使用多年，且在征收决定公告之前有权机关并未确认涉案房屋为违法建筑，亦有类似房屋已签订安置补偿协议。法院综合考虑上述情况，参照当地房屋征收与补偿规定、征收补偿安置方案的有关规定，按照经评估后被征收房屋类似房地产市场价格确定赔偿金额，并无明显不当。
235 2022-02-08 更多信息河北案例：以旧村改造为名规避集体土地征收程序的法律后果
村委会实施的强制拆除行为，虽然确实可以改善被拆迁村民的居住条件，但目的是改善整体环境及周边民众的生活环境，且旧村改造拆迁整合后腾挪出来的集体空地，很快被依法征收，受益的直接主体为地方政府。
596 2022-02-07 更多信息福建案例：违章建筑也不能强制拆除
被诉行政处罚决定作出之时，违章建筑主体部分已竣工，不能适用责令停止建设，但对于案涉建筑是否可采取改正措施消除对规划实施的影响，规划部门并未在勘验后，组织相关技术部门进行必要的鉴定或论证，亦未征询被处罚人的意见，而是直接得出案涉建筑属于无法采取改正措施消除对规划实施影响并不能拆除的结论，缺乏审慎、妥善之考量，主要依据不足。
207 2022-02-06 更多信息北京案例：在原宅基地上翻建的房屋就应该拆除吗？
一旦收到限期拆除决定，时间就是最大的风险。 是否真的必须拆？有没有改正空间？ 这些问题，越早处理，选择越多，代价越小。
799 2022-01-29 更多信息