河南案例：征收前配合拆除，信赖利益应获补偿
行政机关虽未对案涉无产权手续房屋认定为违法建筑，但因该房屋系历史招商引资项目形成，当事人享有信赖利益。其为配合政府项目建设而先行拆除房屋的行为，与后续征收具有关联性，故行政机关应当依法给予其适当补偿。
210 2025-08-25 更多信息河北案例：强拆案件立案时所要求的“事实根据”是指什么
核心观点： 原告立案时提交了《限期拆除通知书》和市公安局《行政复议决定书》等证据。虽无直接证据证明区政府实施了强拆，但在房屋非自行拆除的情况下，不能排除其组织拆除的可能。结合《行政复议决定书》中关于区政府组织强拆的陈述，原告已初步完成证明强…
242 2025-06-23 更多信息湖南案例：法院拒绝执行模糊的拆违决定
强调处罚决定的明确性、合法性以及对轻微违法行为的差异化处理。具体而言，首先，行政处罚决定须详细说明拆除设施的占地面积和位置，以确保行政相对人能够明确履行义务，避免因事实不清而导致无法执行的情况。
247 2025-05-19 更多信息北京案例：从责令限期拆除到强制拆除的司法审查
在对历史形成、规划发生变化的建筑物进行认定时，应当全面考量其形成年代、法律规范的变更情况、行政管理状况以及实际使用状况等因素，不应一律将其认定为违法建筑。其次，在涉及强制拆除的诉讼案件中，即使责令限期拆除决定的起诉期限已逾期，法院仍可依据全面审查原则进行实质性审查；如果责令限期拆除决定本身违法，则作强制拆除行为也应被确认违法。在对历史形成、规划发生变化的建筑物进行认定时，应当全面考量其形成年代、法律规范的变更情况、行政管理状况以及实际使用状况等因素，不应一律将其认定为违法建筑。其次，在涉及强制拆除的诉讼案件中，即使责令限期拆除决定的起诉期限已逾期，法院仍可依据全面审查原则进行实质性审查；如果责令限期拆除决定本身违法，则作强制拆除行为也应被确认违法。
346 2025-04-18 更多信息青海企业：相信了政策却遭强拆？这种养殖场应由政府赔偿
行政机关的行为使养殖场产生合理信赖利益，故其基于政府支持而投入的部分建设成本及其他合法财产损失应予赔偿。在损失金额难以确定时，法院应综合全案证据，结合国家赔偿原则及公平裁量，合理认定赔偿数额，体现对行政信赖利益的保护
359 2025-03-28 更多信息湖南案例：经法院执行程序取得的无证房屋应予赔偿
在司法程序中，建筑物的权属转移可以确定其权利归属，并在司法权的角度上承认其存在的合法性与有效性。虽然现行法律制度规定物权是以登记为生效要件，但这并不意味着未登记建筑就完全无效。在相对人支付了对价并经司法程序确认后，可以确认其有效性，并对抗善意第三人。 被违法强拆后，应当按照市场价格进行赔偿。
358 2025-01-10 更多信息湖南案例：国有土地上强制拆除主体的确定
根据职权法定原则，在国有土地上房屋征收过程中，被征收房屋的附着物被拆除、损毁，在没有相反的证据证明系其他行政机关或者组织所为的情况下，房屋征收部门应被推定为被告。
328 2024-12-20 更多信息江苏企业：规划调整并不导致未经许可的房屋限期拆除
,应当结合具体因素进行综合考虑。主要应当关注厂房的形成原因、使用状况以及是否违反了取得土地时的约定用途和规划条件等。不应简单地以未办理规划许可为由,即直接责令拆除厂房。相关部门在处理此类问题时,需要充分听取各方意见,秉持公正合理的原则,做出切实可行的决定。
309 2024-10-21 更多信息北京企业：区政府作出的《责成强拆决定》是否可诉？
人民政府责成有关机关实施强制拆除的职权为本级人民政府对所属工作部门之间的监督管理职权，属于行政权力系统内部运行的范畴，故其作出责成强拆决定的行为，不对行政相对人或其他利害关系人产生直接影响，
256 2024-06-19 更多信息