是否对错任评说！
图中的“公示方”疑为上海市青浦区华新镇凤溪社区居委会（以下简称“凤溪社区居委会”），其于8月2日向北京市东城区律协投诉，称上述图中的两位律师在该社区辖区内，以误导、利诱、或者虚假承诺等不正当手段承揽业务的违规违纪行为，严重影响到该镇一“城中村”改造项目征收进度和相关工
凤溪社区居委会向律协反映时描述，该项目总体签约率已超91%，现正处于攻坚收尾的关键时期。王某某、陈某某律师（笔者隐去）向被征收户灌输协议征收所获补偿利益较大幅度小于依法征收的概念，唆使被征收户拒绝签约、向政府提起诉讼……
“如果被唆使向往依法征收的被征收户居民数量达到一定程度，则可能影响安置房的建设及交房进度，会严重损害91%的已签约被征收户居民的利益。”
凤溪社区居委会恳请律协，对王某某、陈某某律师的违法违规行为给出专业的法律意见并采取相应的处罚措施。
笔者获悉，王某某律师于8月8日向东城区司法局书面出具《情况说明》，称经律师陈述、 律所调查核实、相关证据研判后，认定凤溪社区居委会反映的情况不属实，律师不存在任何违法违规执业、不
存在违反职业道德的行为。
Related Posts
发表评论