推荐文章
最新文章
浙江案例：区政府无权处罚违法占地行为及强拆地上违建
对违法占地行为具有行政处罚权的适格机关应为县级以上人民政府土地行政主管部门，区县政府本身并无直接作出行政处罚决定及未经向法院提出强制执行非诉申请而直接强制拆除违法建筑及其他设施的法定职权。
36 2024-04-15 更多信息浙江企业：行政处罚的主要证据应在立案后取得
在本案行政处罚立案之前，不符合《国土资源违法行为查处工作规程》中关于先对国土资源违法行为进行初步线索核查、立案之后再对违法事实进行具体调查取证的工作程序规定。
54 2024-02-23 更多信息吉林案例：违法建筑的建造者和使用者不同
行政处罚的对象为具体行为，对行政处罚的行政相对人也应着眼于违反行政管理秩序的行为。案涉处罚决定指向行为是“未经规划批准擅自建设车库”，而白城市城市管理综合行政执法支队将原告认定为行政处罚决定的行政相对人，没有事实依据，属于认定事实错误
41 2024-01-08 更多信息河北案例：楼房质量问题属于住建局的监督职责
住建局十分重视，组织力量对近三年来的工程质量监管投诉台账和项目竣工验收档案进行“回头看”，检查全市23个小区，发现问题小区6个，涉及17栋楼，修复问题29处。
23 2024-01-08 更多信息北京案例：公安局应依法处置村委会的“帮拆”行为
在涉及村委会“帮拆”的案件中，公安机关应当根据报警、求助事项的紧急程度依法处理，对紧急报警、求助，公安机关以不属于公安机关管辖范围为由而未到现场处置的，应当认定为不履行法定职责。
22 2024-01-08 更多信息青海案例：地方政府的房屋征收决定是否可诉？
被征收人及其利害关系人针对征收补偿决定提起诉讼，人民法院判断该行为合法性时，需要审查作出征收补偿决定的程序是否合法，其中即包括评估机构的选定是否经过协商、投票或摇号抽签，是否签订评估合同、初评报告是否公示等。
45 2024-01-05 更多信息山东案例：村民推倒邻居违章建筑是否合法
自力救济行为应当为法律和社会公德所认可，并且应当与侵害行为的严重程度、紧迫性相一致和对应。自力救济的行使范围、方式、原则和限度等受到法律的严格限制。只有当合法权利受到侵害，来不及请求公力救济，不及时采取自救行为，事后权利无法或难以实现，且采取自救的方式要恰当，不能超过必要的限度。
22 2023-12-27 更多信息湖南企业：工商登记中的审慎核查义务的内涵
审慎审查，就是对申请材料进行认真、慎重的审查，在法定期限内通过一般性方法和手段，在相关专业知识和工作经验的范围内对对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查，而非通过特别的方法和手段（如鉴定、勘验等）发现相应申请材料实质内容可能存在的真实性问题，即尽到作为职业人员的合理注意义务。
60 2023-12-19 更多信息