行政诉讼+国家赔偿
行政诉讼+国家赔偿

丰富经验+专业建议=维权方案

行政诉讼+国家赔偿
丰富经验+专业建议=维权方案

推荐文章

最新文章

法治政府建设实施纲要(2021-2025年)

行政机关内部会议纪要不得作为行政执法依据。

   17   2022-08-26   更多信息

上海案例:政府信息公开案件的审查内容

一般仅审查申请内容是否明确具体、是否存在相应的政府信息以及是否应予公开问题,而并不审查行政机关不制作或者不保存相关政府信息是否违法问题。当然,行政机关如以信息不存在为由拒绝提供政府信息的,应证明其已尽到合理检索义务。

   50   2022-08-24   更多信息

河南案例:违法建设的建筑材料应予赔偿

 关于建筑材料及屋内附属物品损失。行政机关强制拆除手段不当,造成违章建筑中原本通过合理、正确的拆除方式,能够拆卸下来的建筑材料灭失,对违法拆除造成的建筑材料及屋内附属物品损失,法院酌定赔偿数额并无不当。

   146   2022-08-24   更多信息

山西案例:如何行使投诉举报请求权

核心观点:         公民、法人或者其他组织可以就何种事项向哪个行政机关投诉举报,取决于法律、法规或者规章的具体规定;与此相应,能否就投诉举报事项提起行政诉讼,也需要根据法律、法规或者规章对于投诉举报请求权的具体规定作出判断。通常情况下,对是否具备…

   70   2022-08-16   更多信息

江苏案例:签订并履行《征收补偿安置协议》后发生的强拆不属于行政强制

征收补偿安置协议签订后双方已经实际履行的,表明与征收相关的权益已实际处分完毕,权利已经发生移转,征收程序完结。如果协议一方当事人未能提供充分的证据证明存在强制活动并导致其动产或人身遭至直接侵害,对于其后发生的拆除行为一般不视为行政强制行为。

   31   2022-08-16   更多信息

云南企业:收到《责令限期拆除违法建(构)筑物通知书》和如何维权

被告未赋予原告申请行政复议或者提起行政诉讼的救济途径和期限,也未听取原告的陈述和申辩,违反法律规定。

   34   2022-08-05   更多信息

北京案例:村委会组织腾退的补偿主体确定问题

一方面,行政补偿、强制腾退在法律上不是村委会这一非行政主体有权全程独立把控的,重点要看是否存在行政委托以及村委会自身职能与自主意志;另一方面,重点要看征地方案在确定补偿方式、补偿标准之后,有关征地补偿款等是否已经给付到位,土地行政主管部门等各类行政主体是否各司其职,分工明确。现有证据难以证明系由海淀区政府直接组织实施了行政补偿、强制腾退。

   36   2022-08-02   更多信息

湖北案例:村委会组织的组织的强制腾退的资格问题

在集体土地征收过程中涉及的发布征地公告或安置补偿方案、对被征收土地及附着物的调查、对被征收人的补偿、对地上附着物进行强制清除等行为,如果无充分证据证明系村民委员会或其他民事主体在征收部门不知情的情况下私自实施的,一般应推定负有集体土地征收职责的行政机关委托相关主体实施。

   747   2022-08-02   更多信息

辽宁案例:符合分户条件的被征收人,应当分户安置

在被征收人向征收部门提出分户申请的情形下,征收部门应当依法履职、启动相应程序,对被征收人是否符合分户安置条件及安置补偿内容,依照法律法规进行认定。

   17   2022-07-19   更多信息

重庆案例:符合分户条件的被征收人应当分户安置

在以“户籍”为分配原则的同时,对于因“户籍”与“产权”关系不一致导致的单纯以“户籍”为标准安置补偿显失公平的情形,应适当兼顾被征收房屋的“产权”属性,体现出房屋的居住价值,从而确保被征地农民合法权益的最大化。

   44   2022-07-18   更多信息
加载更多