相关文章
江西案例：举报人收到告知性答复该如何维权？
行政机关对与举报人有利害关系的举报仅作出告知性答复，未按法律规定对举报进行处理，因而具有可诉性，属于人民法院行政诉讼的受案范围。举报人就其自身合法权益受侵害向行政机关进行举报的，与行政机关的举报处理行为具有法律上的利害关系，具备行政诉讼原告主体资格。
河南案例：征拆分户补偿情况是否属于信息公开范围
分户补偿情况尽管一定程度涉及其他户的个人隐私，但为了保证征收补偿的公开和公平，消除被征收人不公平补偿的疑虑和担心，法律对这类个人隐私进行了一定的让渡。本案当事人申请公开的政府信息涉及的虽然是集体土地征收，但对于分户补偿情况是否应予公开，集体土地与国有土地上房屋征收不应有所差别，
上海案例：政府信息公开案件的审查内容
一般仅审查申请内容是否明确具体、是否存在相应的政府信息以及是否应予公开问题，而并不审查行政机关不制作或者不保存相关政府信息是否违法问题。当然，行政机关如以信息不存在为由拒绝提供政府信息的，应证明其已尽到合理检索义务。
上海案例：政府未公布分户补偿情况是否影响征收补偿决定的合法性
屋征收部门与征收范围内被征收人签订征收补偿协议或者作出征收补偿决定后，对最终确定的补偿情况进行汇总，建立档案，并将分户补偿情况予以公布，目的是明确房屋征收部门对征收范围内分户补偿情况的公示义务，保障被征收范围内群众的知情权
湖北案例：政府《会议纪要》是否可以申请信息公开
会议纪要是适用于记载会议主要情况和议定事项的一种公文类型，因此会议纪要属于行政机关内部公文，具有过程性和决策性的特点。
上海案例：如何理解《政府信息公开申请》中“内容描述”是否明确？
政府在判断“内容描述”是否明确具体，能否检索、查找到该政府信息时，要考虑群众习惯用语与法律专业术语之间的关系，只要申请中对内容描述和特征描述能够被理解和识别
河南案例：信访和政府信息公开的区别
信访是一项独立于行政复议、行政诉讼的制度，有其自给自足的救济途径。行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上级行政机关针对公民、法人或者其他组织的举报作出的调查处理行为就是不同于信访的专门程序。
密码保护：广西案例：如何起诉政府《会议纪要》
无法提供摘要。这是一篇受保护的文章。
重庆案例：复议决定是否属于维持原行政行为及如何选择管辖法院
确认被诉《政府信息公开告知书》程序违法，并未改变该原行政行为的处理结果，依据上述规定，此属于行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”情形。
山西案例：政府不因涉及隐私而不予公开分户补偿信息
分户补偿情况尽管一定程度涉及其他户的个人隐私，但为了保证征收补偿的公开和公平，防止征收部门暗箱操作，这类政府信息应该予以公开。
