行政诉讼+国家赔偿
行政诉讼+国家赔偿

丰富经验+专业建议=维权方案

行政诉讼+国家赔偿
丰富经验+专业建议=维权方案

推荐文章

最新文章

湖南案例:如何区分信访事项与履行法定职责

当事人对信访事项不服,提起行政诉讼,只要有关该信访事项的行政行为未对当事人的权利义务产生实际影响,就不属于行政诉讼的受案范围。

   32   2022-04-19   更多信息

辽宁案例:信访答复意见、复核意见的可诉性判断

如果信访答复意见、复核意见对当事人的权利义务作出了新的处理,则属于可以申请行政复议、提起行政诉讼的新的行政决定。信访答复意见、复核意见对当事人权利义务不产生实际影响的重复处理性质的信访答复意见、复核意见,才是不能申请复议、不可诉的行为.

   32   2022-04-14   更多信息

信访工作条例(2022)

各级机关、单位应当坚持社会矛盾纠纷多元预防调处化解,人民调解、行政调解、司法调解联动,综合运用法律、政策、经济、行政等手段和教育、协商、疏导等办法,多措并举化解矛盾纠纷。

   34   2022-04-08   更多信息

上海案例:如何理解《政府信息公开申请》中“内容描述”是否明确?

政府在判断“内容描述”是否明确具体,能否检索、查找到该政府信息时,要考虑群众习惯用语与法律专业术语之间的关系,只要申请中对内容描述和特征描述能够被理解和识别

   52   2022-04-07   更多信息

河南案例:信访和政府信息公开的区别

信访是一项独立于行政复议、行政诉讼的制度,有其自给自足的救济途径。行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上级行政机关针对公民、法人或者其他组织的举报作出的调查处理行为就是不同于信访的专门程序。

   37   2022-04-02   更多信息
http://www.bj12368.com.cn/wp-content/uploads/2022/03/20210524_105542680_iOS-scaled.jpg
黑龙江案例:留置送达强制拆除公告及强制拆除决定,是否合法?
    政府作出强制拆除决定前,依法履行了催告当事人自行拆除违法建筑的义务。因当事人经催告未在限定时间内自行拆除,政府作出强制拆除公告及强制拆除决定,符合法定程序。
   37   2022-03-27   更多信息

上海案例:拆除违法建筑必须履行催告程序

政府组织相关部门对进行强制拆除,但未履行书面催告履行义务,未依法告知当事人享有陈述、申辩的权利,亦未作出书面的强制执行决定,违反法定程序。

   45   2022-03-27   更多信息

黑龙江案例:危房认定及拆除行为是否合法的标准

鉴定机构出具《房屋安全鉴定报告》,认定涉案房屋整幢危险,无修缮价值,须立即拆除。据此,行政机关在履行了征求利害相关人意见、制定拆除实施方案、张贴公示危房通知

   50   2022-03-27   更多信息

北京案例:继承人是否享有获得农村宅基地行政赔偿的权利?

已拥有一处宅基地的本农民集体成员、非本农民集体成员的农村或城镇居民,因继承房屋占用农村宅基地的,可按规定登记发证”的相关规定,公民继承农村宅基地上房屋,可以取得房屋所占宅基地的使用权。

   45   2022-03-17   更多信息

河南案例:以房证登记面积认定合法面积必然损害当事人合的法权益

尽管本案中提交了《房屋所有权证》《建筑许可证》,但是,《房屋所有权证》与《建筑许可证》房屋存在重合,且《建筑许可证》未最终验收,因此,不能确定现有房屋面积为合法面积。

   149   2022-03-17   更多信息
加载更多